Bonjour à tous,
Une semaine après la mise à disposition d’Ubuntu Lucid Lynx, voici les premiers résultats du sondage sur le déroulement de cette mise à niveau.
Nous pouvons constater que pour la plupart d’entre nous, la mise à niveau se passe plutôt bien, il y a évidemment les inconditionnels de la réinstallation complète, pour qui il ne doit pas y avoir de problèmes.
C’est d’ailleurs l’une des forces des systèmes d’exploitations Gnu/Linux, la facilité à changer de système tout en conservant ses paramètres via l’utilisation de points de montages séparés, notamment pour /home (répertoires personnels) et /var (surtout sur les serveurs).
De l’autre côté, nous avons environ 30% des mises à niveaux qui se passent sans soucis et environ 25% plus ou moins bien qui permettent de retrouver un système stable et opérationnel après quelques lègeres manipulations.
Et enfin, il y a ceux pour qui cette mise à niveau s’est mal passée, suite à divers problèmes, allant du reboot pendant la mise à niveau empêchant le redémarrage du système au crash de l’interface graphique en passant par les problèmes de configuration de Grub. Certains sont passés par les versions instables, ce qui augmente, au vu des retours, la possibilité d’un crash lors de la mise à niveau. Pour la plupart de ces utilisateurs, la réinstallation d’Ubuntu depuis le live-cd d’Ubuntu Lucid Lynx à résolu l’ensemble des problèmes.
Si certains ont des problèmes apparus avec la mise à niveau et qui n’ont pas été résolu lors d’une réinstallation complète, merci de nous en faire part, je n’ai pas intégré cette possibilité au sondage mais j’aimerai avoir des retours sur ces cas s’il y en a. Merci d’indiquer votre configuration afin de faciliter l’aide que l’on pourrait vous apporter.
Je laisse encore ce sondage à votre disposition afin de voir comment vont évoluer ces résultats d’ici la fin du mois.
Comment se passe votre migration vers Ubuntu 10.04
- Sans soucis, tout fonctionne à merveille (32%, 353 Votes)
- Quelques légers problèmes (26%, 294 Votes)
- Je réinstalle systématiquement le système complet (25%, 278 Votes)
- La mise à niveau à crashé mon système (17%, 195 Votes)
Nombre de votants: 1 119
Loading ...
Pingback: Tweets that mention Résultat du sondage « Libre-Astux.info -- Topsy.com
#1 par mikedafunk à mai 7, 2010
Citation
Très bonne idée ce sondage !
#2 par Sergio à mai 7, 2010
Citation
Pas vraiment un crash, mais… Il a bouzillé le menu.lst de grub (grub1), obligé d’aller le bricoler à la main avec un CD de dépannage…
#3 par moimael à mai 7, 2010
Citation
Personnelement sur un pc j’ai eu droit au non fonctionnement du clavier et de la souris, que ce soit par live cd (le menu apparait mais impossible de faire quoi que ce soit) ou par mise à niveau depuis une 9.10.
Ca va que la personne était patiente et à bien accepté que je lui reinstalle la 9.10 (qui pour le coup fonctionne parfaitement) mais disons que ça le fait pas trop pour presenter ubuntu à quelqu’un :s
#4 par Didier à mai 7, 2010
Citation
J’ai mis à jour une version 9.10 utilisée pour faire des tests. Cette version cohabite avec une 9.10 utilisée par toute la famille et une partition Win98 et une autre Win2K.
Cette mise à jour sur la 9.10 de test a eu un effet surprenant sur la 9.10 de la famille où sur mon seul compte la définition de l’écran s’est trouvée bloquée à 1024×768. Après une lecture intensive des forums je n’ai pas trouvé de solution sinon que de faire une mise à niveau également de la 9.10 de la famille. Cela n’a pas davantage réglé le problème et j’ai donc réinstallé (en conservant le /home) la 10.4 par dessus et cela a réglé le problème.
#5 par Js à mai 7, 2010
Citation
Suite a la mise a jour et ensuite d’un fresh install, le driver Wifi de l’EEEPC est resté non opérant .
Génant pour un ‘amateur’ . Module Driver a recompiler.
Pas très « user friendly ».
Js
#6 par Gatien à mai 7, 2010
Citation
S’il s’agit d’une carte ralink RT3090, la solution est disponibles ici,
il suffit d’installer le package rt3090-dkms
Plus d’informations sur Seek-blog
#7 par jplale à mai 7, 2010
Citation
Pourquoi ubuntu ne sépare par défaut le point de montage home dans une partition dédiée?
bien sur on peut le faire en manuel mais il serait bon que cela soit en auto, non?
#8 par Seza à mai 7, 2010
Citation
Il y a un probleme avec les carte 855GM qui n’existait pas sur l’ancienne version qui provoque le freeze du kernel pendant la séquence de boot.
Installation ou migration impossible vers la 10.04.
voir ici https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-intel/+bug/568779
#9 par Bankette à mai 7, 2010
Citation
Mon grub a crashé, après beaucoup de probleme, j’avais une installation de ubuntu avec Wubi qui a également très mal supporté la migration (système instable).
J’ai finalement tout formater puis j’ai réinstaller de 0. Maintenant tout va bien
#10 par SkeRoy à mai 7, 2010
Citation
J’ai effectué la migration depuis karmic alors que lucid était encore en beta. Je suis moi-même bluffé par l’absence de problème.
#11 par regala à mai 7, 2010
Citation
Désolé, mais étant donné que c’est une LTS, de tels résultats sont scandaleux. Il est temps que Canonical sorte de ce dogme stupide de release date fixe.
Aussi bien Canonical/Ubuntu donne une image plus shiny et mainstream de GNU/Linux, aussi bien sur l’aspect pro c’est une catastrophe.
Le buzz n’est pas tout dans la vie, et il est temps que Mark S. cesse de rêver de devenir le nouveau Steve J. pour la simple et bonne raison que cela ne devrait pas être un rêve (sauf pour visionnaire manqué).
#12 par regala à mai 7, 2010
Citation
pour ce qui est des points de montage séparés, ce n’est pas l’apanage des distributions GNU/Linux, c’est un paradigme qui a 41 ans
#13 par marceldo à mai 7, 2010
Citation
La mise à jour à partir de karmic a avorté à 2 reprises, puis bugs dans le fonctionnement de 9.04, j’ai donc reformaté le DD et réinstallé Lucid à partir d’un live CD. J’avais une copie du home sur un autre DD donc j’ai tout retrouvé.
En revanche problème avec Lucid, les commandes d’arrêt ou de déconnection du système sont inopérantes, je suis obligé de passer en ligne de commande avec sudo shutdown now. Bizarre…
#14 par MaLaGasy à mai 7, 2010
Citation
Après la mise à jour, compiz et gnome ont l’air de ne pas bien s’entendre et j’ai ce message d’erreur:
Application calling GLX 1.3 function « glXCreatePixmap » when GLX 1.3 is not supported! This is an application bug!
Heureusement que je peux ouvrir une console et taper « compiz –replace » pour avoir mon bureau gnome disponible de nouveau, avec compiz. Quelqu’un a une idée pour que j’évite de taper cette commande à chaque démarrage de mon os?
#15 par chimay à mai 7, 2010
Citation
Donc, si on multiplie par 100/(100-27) pour faire abstraction de ceux qui réinstallent d’office, on a :
41% pour qui ça fonctionne sans pb
34% qui ont de petit pbs
23% ou ça crashe
#16 par Dd à mai 7, 2010
Citation
Tout c’est bien passé pour la mise à jour, juste que j’ai voulu enlevé tout les paquets liés à KDE et suite un bug de dépendances (que je n’ai pas isolé…) (et le fait que je n’ai pas trop regardé ce que je supprimais
) ca m’a supprimé à peu près toutes les applications graphiques… obligé de redémarer sur tty1, puis de finir la suppression (que j’avais arrété avec un Ctrl+C) et d’installer ubuntu-desktop comme neuf 
Je ne regrette pas, mon système est comme neuf (avec mes données/préférences/cache en plus (j’ai pas fait de –purge non plus ^^) !
#17 par Twisterss à mai 8, 2010
Citation
Salut,
je trouve ça quand même un peu dingue de considérer plutôt positivement une mise à jour avec 17% de crashes système. C’est énorme non ?
Pour ma part j’ai été obligé de faire une réinstallation complète car mon système ne bootait plus, et je n’ai pas réussi à le réparer en faisant les mises à jour. C’est la première fois que ça m’arrivait. Les passages à feisty, gutsy, hardy et intrepid s’étaient bien mieux passés.
Mis à part ça, j’aime bien cette nouvelle version. Les efforts sur l’interface commencent à se voir.
#18 par Sinan à mai 8, 2010
Citation
Salut, moi ça s’est passé sans problème (j’ai attendu quelques jours cette fois ci afin de pouvoir télécharger les paquets rapidement). Par contre le fond de boot est moche et j’ai l’impression que le temps entre le moment ou j’allume mon pc et le moment ou ma session gnome a fini de charger est plus long.
#19 par BestPig à mai 8, 2010
Citation
Moi ça ma bien tout foiré la mise à jour.
Linux ne démarré pas, même en mode rescue, impossible d’avoir un accès au terminal.
Pourtant pas de kernel panic, mais c’est comme si l’os ce mettais en pause au boot, pile après le fsck.
J’ai tenter de le réparé avec un chroot depuis le live cd, mais quedalle.
Finalement, j’ai donc sauvegarder mes données, et fait une réinstall complète, et la aucun soucis.
.
M’enfin pas super grave, surtout que la maj en vaut la peine, vraiment pas mal cette lucid
#20 par Gatien à mai 8, 2010
Citation
Si quelqu’un a des soucis de lenteur entre Grub et le lancement du système, écran noir plus curseur qui clignote pendant un certain temps, voici la solution.
#21 par Jo à mai 9, 2010
Citation
Je fais parti de ceux qui ont tout réinstallé car je trouve que c’était plus simple pour faire un grand nettoyage. J’ai copié « Home » sur un disque externe puis récupéré seulement ce que je souhaitais garder par la suite.
Pour ce qui est du déroulement de l’installation, celle-ci a tout simplement échoué avec le cd normal, comme ça m’est souvent arrivé dans le passé. J’ai donc gravé la version « alternate » qui a très bien fonctionné.
Le plus gros souvent que j’ai rencontré était que ma carte ATI était mal gérée (pas de pilote propriétaire disponible et CPU à 100% sur Youtube). J’ai donc fait une mise à jour en pré-version « lucid-proposed » des pilotes. Ma carte graphique est mieux prise en charge, malgré l’absence de pilote propriétaire mais le CPU est toujours à 100% sur Youtube. Il arrive aussi 1 ou 2 fois par semaine que l’écran se fige m’obligeant à rebooter l’ordi. Ça me rappelle Windows… Mais très honnêtement j’accepte ces quelques petites imperfections quand je vois les progrès accompli par la distribution depuis 5 ans. Et j’encourage Cannonical à continuer d’essayer de conclure un maximum de partenariats pour un maximum de compatibilité du moment que l’utilisateur a toujours le choix. J’apprécie par exemple la rapidité de fonctionnement d’Adobe Reader, qu’il soit libre ou non. Etant donné que c’est gratuit je n’ai rien à redire.
#22 par bob45 à mai 10, 2010
Citation
La mise à jour de 09.10 vers 10.04 s’est bloquée.
La mise à jour s’est bien passée jusqu’au téléchargement des paquets.
Lors de l’installation d’un paquet de Open Office tout s’est bloqué : plus de souris, plus de clavier … Obligé de refaire une installation complète de Karmic.
#23 par vilraleur à mai 10, 2010
Citation
Deux fois le même gros soucis que ce soit après une migration de 9.10 amd64 ou une installation prorpe.
Impossible de me logger (après avoir taper mon mot de passe je retourne systématiquement a l’écran de login :/)
Ça ne fonctionne pas même après une mise a jour, ou l’ajout d’un user via xterm …
#24 par Yanightmare à mai 10, 2010
Citation
Uniquement 30% qui n’ont aucun problème, je trouve ça problématique, et encore plus ce « triomphalisme » : Uniquement 1 utilisateur sur 5 a du complètement réinstaller son système ! C’est génial !
Je ne mets pas du tout en cause le sans-doute exténuant travail des développeurs Ubuntu, mais 1/5 des utilisateurs comme Mamie Lucette ou Gérard qui n’y connaissent rien à l’informatique, qui se retrouvent devant leur écran noir à devoir tout réinstaller (ou plutôt à devoir appeler l’ami de la famille qui s’y connait pour qu’il réinstalle tout le bouzin) ce n’est pas ce que j’appelle une victoire pour une distribution user-friendly.
Sans oublier que 27 % réinstallent systématiquement le système (ce qui est tout de même significatif de la confiance en cette distribution à garder un système propre après une upgrade), qui s’ils ne l’avaient pas fait auraient sans doute fait augmenter le nombre de systèmes inutilisables.
Pour ma part, je dois réinstaller entièrement mon système et je ne peux même plus me rendre sur ma partition windows avec le grub.
Donc je n’ai pas de bol, je fais partie des 1/5.
Bref, tout ça pour dire, qu’on est peut-être sur la bonne voie, mais il y a une sorte de satisfaction dans tout ça qui me déplait pas mal.
#25 par Gatien à mai 10, 2010
Citation
Bonjour Yanightmare,
Effectivement ces chiffres ne sont pas fameux, cependant, je nuance mon jugement car quelques jours après la sortie d’un système, énormément de facteurs entrent en jeux, ceux-ci diminuent avec le temps, notamment comme nous avons pu le voir, la charge des serveurs, qui induit des erreurs pendant la réception des paquets, …
En revanche, je pense que les personnes qui réinstallent systématiquement leur système sont essentiellement des gens qui savent rétablir leur système mais n’ont pas envie de prendre le risque d’une mise à niveau (programmes installés depuis les sources, dépôts non officiels, …).
J’espère voir évoluer ces chiffres dans le bon sens d’ici la fin du mois, bien que plus de monde tombe sur ce blog en cherchant la solution à certains problèmes, ce qui pourrait produire l’effet inverse et faire monter les chiffres de crash systèmes. Raison pour laquelle j’ai publié ces résultats intermédiaires.
#26 par nanonyme à mai 15, 2010
Citation
La mise à niveau du petit parc de pc de ma PME de 8.04 LTS vers 10.04 LTS a tout simplement viré au cauchemar !
Résultat, réinstallation complète qui n’a RIEN résolu ! Principale cause ? Driver libre de chipset graphique intel bogué à l’os, peu importe le chipset, carrément inutilisable (plantage régulier et aléatoire sans aucune possibilité de récupération des travaux en cours) ! Seule solution, créer manuellement un fichier de configuration xorg.conf pour utiliser le driver vesa qui a une performance graphique exécrable et ne fait que du 4:3 sur nos 16:9 !
Et que dire de cette décision de mettre les boutons du décorateur de fenêtre à gauche ! Plus anti-ergonomique que ça, tu meurs ! Mes employés ont pesté deux jours avant que je me décide à les remettre à leur place. Encore heureux que cela soit réversible (encore faut-il savoir comment !).
Je passerais outre la lourdeur, les problèmes reliés à Plymouth et PulseAudio, sans compter les applications de type « cloud computing » que sont Ubuntu One et Ubuntu One Music Store qui me semble n’avoir qu’une raison d’être, emprisonner les utilisateurs sur Ubuntu avec leurs « cloud computing made by Canonical » ! JE N’EN AI RIEN À FOUTRE DE VOS « CLOUD » MACHINS TRUCS DANS MON EMTREPRISE !
Canonical manque cruellement de sérieux, de professionnalisme et sont approche agressive me laisse un arrière-goût de déjà vu… Je n’attends plus qu’une chose, que Debian sorte sa nouvelle version stable pour me débarrasser une fois pour toute du joug de cette compagnie de « farce et attrape » !
Quelle perte de temps et d’argent…
#27 par mc à mai 17, 2010
Citation
Pour ma part, je fais une réinstallation systématique car toutes les upgrades que j’ai pu tenter par le passé se sont mal passées.
Malgré une réinstallation complète, j’ai rencontré 2 problèmes :
1) mon accès internet ne fonctionnait plus (j’utilisais Bind9 avant la réinstallation pour la résolution DNS en local). J’ai bien mis 5 minutes avant de comprendre, bind9 sait se faire oublier à l’utilisation ! ^^
Cette faute reste pardonnable, mais je pose la question de la pertinence de garder les paramétrages réseaux (qui semble pertinente dans la plupart des cas)
2) problème avec pulseaudio : en stéréo, pas de son sur la sortie droite du son, ou plutôt un grésillement insupportable, ce qui est douloureux avec des écouteurs ! Sans chercher à fond, je n’ai pas trouvé de cas similaire sur le forum d’ubuntu-fr. Après une désinstallation et réinstallation de pulseaudio, miracle, ça marche.
Conclusion, rien de bien bloquant, mais pour le problème de son, pas cool pour les novices. Sinon, je reste très satisfait de cette nouvelle version. Tout comme nanonyme, je suis surpris par ce choix de mettre les « boutons du décorateur » à gauche (même si ça ne me dérange pas plus que ça), mais il semblerait qu’il y ait des raisons particulières à ce choix qui seront perceptibles dans la prochaine release. Wait and See…
#28 par vilraleur à mai 20, 2010
Citation
J’ai enfin réussit a installer Luciole-Lubrique en 64 bits !
Il a fallut que j’installe Linux-mint (64) puis mise a jour. Re-configuration des dépôts pour avoir que ceux d’Ubuntu…. re mise ajour !
Et ça marche !